Cette spécification a été traduite par Karl Dubost, Normandie Web
(karl+misc@la-grange.net) dans une démarche volontaire. Toute amélioration est
la bienvenue.
La version française de cette traduction est :
http://www.la-grange.net/w3c/xml-stylesheet/
Traducteur : Karl Dubost - <karl+misc@la-grange.net>
La version française peut contenir des erreurs. La version anglaise de cette spécification est l'unique version
normative. Cette version a été établie à partir
de la Recommandation du 29-juin-1999 disponible à
http://www.w3.org/1999/06/REC-xml-stylesheet-19990629
Dernière version : http://www.w3.org/TR/xml-stylesheet
Ce document permet à une feuille de style d'être associée avec un
document XML par l'introduction d'une ou plusieurs instructions de
traitement avec une cible xml-stylesheet dans le prologue du
document.
Ce document a été examiné par les membres du W3C Members et autres
groupes concernés et a été approuvé par le directeur comme une Recommandation du
W3C. C'est un document stable et peut être utilisé comme matériel de
référence ou cité comme une référence normative dans d'autres documents. Le
rôle du W3C dans l'élaboration de la recommandation est d'attirer
l'attention sur cette spécification et de promouvoir son large déploiement.
Ceci permet d'améliorer la fonctionnalité et l'interopérabilité du Web.
La liste des erreurs connues dans cette spécification est disponible à
http://www.w3.org/TR/1999/xml-stylesheet-19990629/errata.
Tous commentaires sur cette spécification peut être envoyés à <www-xml-stylesheet-comments@w3.org>.
L'archive des commentaires publiques est dispoible à http://w3.org/Archives/Public/www-xml-stylesheet-comments.
Une liste à jour des recommandations et autres documents techniques du W3C
peut être trouvée à http://www.w3.org/TR.
Le groupe de travail espère que des mécanismes supplémentaires pour
lier les feuilles de style au document XML seront définies dans une
spécification future.
L'utilisation de ces instructions de traitement XML dans cette
spécification ne devraient pas être prises comme un précédent. Le W3C
n'anticipe pas la recommandation de l'utilisation des instructions de
traitement dans toute spécification future. Le
raisonnement expliquent pourquoi elles sont
utilisées dans cette spécificiation.
Ce document a été élaboré au sein de l'Activité XML du W3C.
1 L'instruction
de traitement xml-stylesheet
Appendices
A Références
B Raisonnement
1 L'instruction de
traitement xml-stylesheet
Les feuilles de style peuvent être associées avec un document XML[XML10]
en utilisant une instruction de traitement dont la cible est
xml-stylesheet. Cette instruction de traitement suit le
comportement du <LINK
REL="stylesheet"> de HTML 4.0 [HTML40].
L'instruction de traitement xml-stylesheet est analysé
grammaticalement de la même façon qu'une balise de début, à l'exception
que les entités, autres que celles prédéfinies, ne doivent pas être
référencées.
La grammaire suivante est donnée en utilisant la même notation que la
grammaire de la recommandation XML [XML10]. Les
symboles dans la grammaire, qui n'est pas définie ici, sont définis dans la
recommandation XML.
instruction de traitement xml-stylesheet
Dans PseudoAttValue, CharRef ou PredefEntityRef sont interprêtés de la même
façon que la valeur normal d'un attribut XML. La valeur réelle du
pseudo-attribut qui est la valeur après chaque référence est remplacée par
le caractère qu'il référence. Ce remplacement n'est pas réalisé
automatiquement par un processeur XML.
L'instruction de traitement xml-stylesheet est permise
seulement dans le prologue d'un document XML. La syntaxe de XML contraint
les positions autorisées des instructions de traitement dans le
prologue ; l'instruction de traitement xml-stylesheet est
permise à n'importe quel endroit dans le prologue qui respecte ces
contraintes.
NOTE : Si l'instruction de traitement xml-stylesheet
se présente dans un sous-ensemble de la DTD externe ou dans une entité
paramètre, il est possible qu'elle ne puisse pas être traitée par un
processeur XML non validant (voir [XML10]).
Les pseudo attributs suivants sont définis
href CDATA #REQUIRED
type CDATA #REQUIRED
title CDATA #IMPLIED
media CDATA #IMPLIED
charset CDATA #IMPLIED
alternate (yes|no) "no"
Les sémantiques des pseudo-attributs sont exactement comme celle de
<LINK REL="stylesheet"> dans HTML 4.0, à l'exception du
pseudo-attribut alternate. Si
alternate="yes" est défini, alors l'instruction de traitement
a la sémantique de <LINK REL="alternate
stylesheet"> à la place de <LINK
REL="stylesheet">.
NOTE : Comme la valeur de l'attribut href est une
référence URI, Elle peut être une URI relative et elle peut contenir un
identificateur fragment. En particulier, une référence URI peut seulement
contenir un identificateur fragment. Comme une référence URI est une
référence d'une partie de document contenant l'instruction de traitement
xml-stylesheet (voir [RFC2396]). La conséquence
est que l'instruction de traitement xml-stylesheet permet aux
feuilles de style d'être incluses dans le même document que l'instruction
de traitement xml-stylesheet.
Dans certains cas, les feuilles de style peuvent être liées à un
document XML par un moyen externe au document. Par exemple, les premières
versions de HTTP [RFC2068] (section 19.6.2.4) permettent
aux feuilles de style d'être associées à des documents XML au moyen de
l'entête Link. Tous liens aux feuilles de style qui sont
spécifiés de façon externe au document sont censés se manifester avant les
liens spécifiés par l'instruction de traitement xml-stylesheet.
C'est la même chose que dans HTML 4.0 (voir section
14.6).
voici quelques exemples tirés de HTML 4.0 avec l'instruction de
traitement correspondante :
<LINK href="mystyle.css" rel="style sheet" type="text/css">
<?xml-stylesheet href="mystyle.css" type="text/css"?>
<LINK href="mystyle.css" title="Compact" rel="stylesheet"
type="text/css">
<?xml-stylesheet href="mystyle.css" title="Compact" type="text/css"?>
<LINK href="mystyle.css" title="Medium" rel="alternate stylesheet"
type="text/css">
<?xml-stylesheet alternate="yes" href="mystyle.css" title="Medium"
type="text/css"?>
Des instructions multiple de traitement xml-stylesheet sont
également autorisées avec exactement les même sémantiques que LINK
REL="stylesheet". Par exemple,
<LINK rel="alternate stylesheet" title="compact" href="small-base.css"
type="text/css">
<LINK rel="alternate stylesheet" title="compact" href="small-extras.css"
type="text/css">
<LINK rel="alternate stylesheet" title="big print" href="bigprint.css"
type="text/css">
<LINK rel="stylesheet" href="common.css" type="text/css">
devrait être équivalent à :
<?xml-stylesheet alternate="yes" title="compact" href="small-base.css"
type="text/css"?>
<?xml-stylesheet alternate="yes" title="compact" href="small-extras.css"
type="text/css"?>
<?xml-stylesheet alternate="yes" title="big print" href="bigprint.css"
type="text/css"?>
<?xml-stylesheet href="common.css" type="text/css"?>
A Références
-
HTML40
- World Wide Web
Consortium. HTML 4.0 Specification. W3C Recommendation. Voir
http://www.w3.org/TR/REC-html40
-
RFC2068
- R. Fielding, J. Gettys, J. Mogul,
H. Frystyk Nielsen, and T. Berners-Lee. Hypertext Transfer
Protocol -- HTTP/1.1.. IETF RFC 2068. Voir http://www.ietf.org/rfc/rfc2068.txt.
-
RFC2396
- T. Berners-Lee, R. Fielding, and
L. Masinter. Uniform Resource Identifiers (URI): Generic
Syntax. IETF RFC 2396. Voir http://www.ietf.org/rfc/rfc2396.txt.
-
XML10
- World Wide Web Consortium. Extensible
Markup Language (XML) 1.0. W3C Recommendation. Voir http://www.w3.org/TR/1998/REC-xml-19980210
B Raisonnement
Il y avait un besoin urgent d'une spécification pour le mécanisme de
lien des feuilles de style qui pourrait être complété à temps pour la
prochaine sortie des navigateurs principaux. En choisissant uniquement un
mécanisme simple basé de façon proche sur un mécanisme existant pourrait
permettre de compléter à temps la spécification en respect des exigences.
L'utilisation d'une instruction de traitement évite de polluer la
structure du document principal par une information de traitement
spécifique d'application.
Le mécanisme choisi pour cette version de la spécification n'est pas une
contrainte pour les mécanismes supplémentairs prévus dans les versions
futures. Il n'y a aucune attente quant à l'utilisation future des
intructions de traitement ; en effet, elles peuvent ne pas inclure
l'information de liens dans le document source.